1937年7月7日，日军进攻卢沟桥
明天是卢沟桥事故的纪念日，73年前的明天，日军在卢沟桥自导自演的一出戏，拉开了全面侵华的序幕。日军在卢沟桥制造事端的借口除“非法射击”之外，还有所谓“战士失踪”的事件。现实上是日本人开了第一枪，而失踪的日本战士因“拉肚子”离队，不久就归了队。
1937年7月7日下昼，日本华北驻屯军第1联队第3大队第8中队由大队长清水节郎带领，荷枪实弹开往紧靠卢沟桥中国守军驻地的回龙庙到大瓦窑之间的地域。
晚7时30分，日军末尾演习。22时40分，日军宣称演习地带传来枪声，并有一战士(志村菊次郎)“失踪”，当即强行请求进入中国守军驻地宛平县城(今卢沟桥镇)搜寻，中国第29军第37师第219团严词回绝。日军一面安排战争，一面借口“枪声”和“战士失踪”，假意与中国方面交涉。
到底是谁开了第一枪？
“卢沟桥事故到底是谁打响了第一枪”？其实，早在卢沟桥事故7年后的1944年，事前指挥日军发动卢沟桥事故的最高长官牟田口，这时升为中将，任侵缅第15军司令官。他已非常分明日本战败的局面，追忆当年，牟田口对人说：“大东亚战争要说起来的话，是我的义务，因为卢沟桥射击的第一颗枪弹引起战争的就是我。”(见儿岛襄《太平洋战争》，东京1975年出版。)他在笔记中也写到：“我挑起了卢沟桥事故，事前事故进一步扩张，导致卢沟桥事故终于开展成这次大东亚战争。”(见小俣行男《日本随军记者记闻录——太平洋战争》，世界学问出版社1988年中译本。)牟田口率部向中国军队打响了第一枪，这是铁的现实；但他说发生发火侵华战争是他集体的义务，这不契合历史。因为发动侵华战争，是日外国早就计划在他们军事侵犯的筹谋之中。
北平警备司令部军法处和保定绥靖公署军事法庭1946年6月审问战犯茂川秀和的问答笔录对谁挑起战争有过触及。
法官问：“七七事故是谁挑起来的？
茂川答：是日本军国主义。
法官问：七七事故远因是为什么？
茂川答：(日军)北平驻军外出演习时被打击了。有这个事件。
法官问：这义务理应谁负？
茂川答：在日本军负。
法官问：第一枪是谁先放的？
茂川答：是日本放的。
茂川还招认，中日单方于7月11日达成开战协议后，他又多次唆使部下趁夜在中日两军之间鸣放鞭炮，希图紧张抵触，扩张烽烟。
日本人拉肚子挑起战争
日军在卢沟桥制造事端的借口除“非法射击”之外，还有所谓“战士失踪”的事件。
1937年7月7日夜，冀察当局接到日本驻北平间谍机关长松井太久郎的电话。松井称：日军昨在卢沟桥郊外演习，突闻枪声，当即收队点名，觉察缺少一兵，疑放枪者系中国驻卢沟桥的军队，并觉得该放枪之兵曾经入城，请求当即入城搜寻。中方以时值深夜日兵入城恐引起地方不安，且中方官兵正在酣睡，枪声非中方所发，予以回绝。不久，松井又打电话给冀察当局称，若中方不答应，日军将以武力强前进城搜寻。
日方请求入进宛平城搜寻的次要理由恰是“战士失踪”。实际上，那位“失踪”的战士名叫志村菊次郎，是一名二等兵，因解手离队，不久就归了队。事前有人问起志村为何“失踪”，清水装作不知道，居然提出3种揣测：
(一)能够是解手去了；
(二)能够是奉命侦探，走错了路，回到军队演习位置时，中队已转移；
(三)或许是因疲劳伏在地上睡着了。
这原先是一个简单得不能再简单的事件，只需问问志村本人就会一清二楚；可是日方不时含混其词。
同时，冀察当局接到卢沟桥中国守军的演讲，说日军已对宛平城构成了解围进攻态势。冀察当局为了防止事态扩张，经与日方商榷，单方赞成协同派员前往卢沟桥调查。此时，日方宣称的“失踪”战士已离队，但隐而不报。所谓“失踪”日本战士名叫志村菊次郎，是一名二等兵，“失踪”缘由是拉肚子，而所谓“失踪”，其实此人于20多分钟后就已静静离队，而以“拉肚子”为由挑起事端的，恰是美名昭著的东条英机。
7月8日晨5时左右，日军忽然发动炮击，中国第29军司令部当即命令前线官兵：“确保卢沟桥和宛平城”，“卢沟桥即尔等之坟墓，应与桥共存亡，不得前进。”保卫卢沟桥和宛平城的第219团第3营在团长吉星文和营长金振中的指挥下奋起抗战。
从1937年6月起，驻丰台的日军延续举行挑衅性的军事演习。1937年7月7日驻华日军公然发动“七七事故”(又称“卢沟桥事故”)，日本末尾全面侵华，抗日战争迸发。